Un joueur compulsif a décidé de se venger des machines qui lui ont fait perdre de l’argent en pénétrant dans une boutique de paris Ladbrokes, à Newcastle, et en détruisant plusieurs machines et une télévision avec un marteau.

Un appel à l’aide dissimulé

Jonathan Wright est un addict aux jeux qui possède une dette de 60.000£. Etant en forte détresse sociale, l’homme aurait fait ça pour se faire remarquer et attirer l’attention sur son problème. Le fait de se faire arrêter était aussi une façon de l’empêcher de creuser sa dette déjà assez importante.

La justice a estimé qu’il s’agissait d’un appel à l’aide.

La justice a estimé que l’homme ne voulait pas blesser de client et n’avait pas non plus l’intention de voler de l’argent. Après l’attaque, il s’est rendu à la police et leur a expliqué ce qu’il avait fait. Il a très vite exprimé des remords sur son attaque.

« Habituellement, s’armer avec un marteau et aller dans un lieu public où il y a des personnes vulnérables entraînerait une arrestation immédiate mais ceci n’est pas un cas ordinaire. » a déclaré le juge.

Wright a accumulé une dette de 60.000£ en fréquentant les établissements de jeux britanniques, où les joueurs peuvent trouver différentes sortes de machines de jeux, des roulettes électroniques aux machines à sous. Il est aussi possible de parier sur le sport.

Cette histoire remet en lumière le problème que posent les boutiques de paris qui peuvent être très tentantes pour les joueurs à risque. Les jeux les plus décriés sont les FOBTs (Fixed odds Betting Terminals) qui permettent aux joueurs de miser sur des roulettes électroniques qui autorisent de paris très élevés. Certaines personnes peuvent perdre des milliers de pounds en l’espace d’une heure.

De nombreuses associations militent pour faire interdire ces machines, ou au moins pour faire baisser la limite maximale de mises pour limiter la casse.

Paddy Power a une nouvelle fois fait parler de lui avec une publicité un peu douteuse pour promouvoir sa marque. Cette fois, c’est une plaisanterie sur l’immigration qui a fait le buzz.

Les spécialistes du buzz

Paddy Power est connu pour adorer faire des publicités qui marquent les esprits, quitte à flirter avec le mauvais goût. La firme avait proposé un jeu de mot et un pari douteux sur le procès du meurtrier olympique Oscar Pistorius.

Elle a aussi fait croire qu’elle avait rasé une partie de la forêt équatoriale pour soutenir l’équipe d’Angleterre pour le Mondial 2014. Peu après elle avait proposé au footballeur « mordeur » Suarez d’arborer un tee-shirt avec une image de protège-dent s’il marquait un but (Luis Suarez est connu pour avoir mordu à plusieurs reprises des joueurs pendant un match… Classique).

Bref, Paddy Power peut être critiqué mais est certainement l’un des meilleurs pour faire parler de lui.

Dernièrement, c’est une publicité sur un camion qui a choqué certains. Etait inscris sur le camion « Immigrants, montez à l’arrière ! (mais seulement si vous êtes bon en sport) ». La publicité faisait figurer les athlètes Raheem Sterling (Jamaïque), Mo Farah (Somalie), Eoin Morgan (Irlande), Mannu Tuilaji (Iles Samoa) et Andy Murray (Ecosse).

Naturellement, au vue des tensions qui paraissent dès que l’on parle d’immigration (la simple évocation de ce mot peut suffire à rendre fou certains), la publicité a beaucoup fait réagir, notamment de la part du journal le Guardian.

Paddy Power s’est expliqué, sans s’excuser, en déclarant que la publicité était une plaisanterie qui n’avait pas pour but d’offenser. « Ecoutez, c’est juste du fun, et aussi une référence à la running joke sur Andy Murray et le « problème » sur le fait qu’il est écossais (ndlr, et pas anglais). Le but était juste de divertir. L’humour est subjectif. »

Le Nevada est en train de travailler sur l’implantation de nouveaux types de machines à sous dans le futur. Ces nouvelles machines sont destinées à attirer un public un peu plus jeune et à récompenser d’avantages les habitués. Pour la première fois, la compétence sera utile pour jouer à une machine.

Slots Next Generation

Les règles des machines à sous pourraient bientôt être changées. Les régulateurs n’ont encore rien mis sur le papier, il n’y a donc rien d’officiel. Mais l’initiative a été applaudie par de nombreux acteurs de l’industrie, notamment l’association des fabricants de machines à sous.

Le concept est relativement simple, bien qu’encore flou.

Il s’agirait d’enlever une partie du facteur chance liée aux machines à sous et d’incorporer des éléments qui pourraient dépendre des compétences de chacun. En d’autres termes, ce seraient des machines à sous où la façon de jouer aura une influence sur les résultats. Surprenant n’est-ce pas ?

Les législateurs ne veulent pas changer le fonctionnement total d’une machine mais veulent ajouter des éléments nouveaux. Par exemple, au lieu de jouer un mini-jeu où vous devez choisir les bonnes icônes, au hasard, pour amasser vos gains, il pourrait s’agir de mini-jeu où le joueur devra faire appel à ses réflexes ou autres.

Ces nouvelles machines à sous mélangeraient les concepts de machines et de bornes d’arcade. Cela serait une façon de récompenser mieux ceux qui sont des habitués de telles ou telles machines, mais également d’attirer une clientèle plus jeune.

Typiquement les joueurs de machines sont souvent des femmes d’un certain âge (sans caricaturer mais en prenant l’échantillon le plus important de joueurs). Elles veulent simplement lancer des spins sur leurs jeux préférés, sentir de l’excitation lorsque des gains surviennent et c’est tout.

En parallèle, les jeunes sont plus attirés par les jeux de tables car ils savent que, même si le casino a toujours l’avantage, ils auront une meilleure emprise sur le jeu.

Ils nous tardent donc d’en savoir plus sur ces nouveaux types de machines à sous.

Les firmes World Match et Everymatrix ont conclu un accord sur la distribution de jeux. Le développeur World Match lancera ses jeux sous la bannière EveryMatrix, qui propose des solutions clé en main pour des dizaines d’opérateurs.

Et un de plus chez EveryMatrix

C’est un pas considérable pour World Match qui s’allie avec l’un des acteurs de jeux de casino les plus importants. Les casinos utilisant EveryMatrix peuvent dors et déjà proposer les jeux World Match. Cet accord permet à ce dernier d’améliorer considérablement son exposition sur internet.

World Match est un fournisseur qui s’est lancé sur le marché en 2003 et qui propose ses jeux à certains gros opérateurs. C’est l’un des développeurs qui connaît la croissance la plus forte du marché.

EveryMatrix propose des solutions pour intégrer des jeux sur les casinos en ligne. En faisant confiance à la firme, les opérateurs peuvent avoir accès à « plus de 2.000 jeux parfaitement intégrés dans un seul portefolio et lobby de casino ».

Le PDG d’EveryMatrix est fier que ce genre d’accord améliore encore l’offre de la firme pour proposer « la plus grosse sélection de jeux possibles ». 33 fournisseurs de jeux font confiance à EveryMatrix.

Durant ces dernières années et en particulier depuis 2013, le nombre de casinos en ligne utilisant la solution EveryMatrix a considérablement augmenté. Il intervient principalement sur le marché européen, mais également en Asie et en Amérique du Nord (via sa solution de paris sportifs : OddsMatrix).

Les opérateurs savent qu’avec lui, ils bénéficieront d’une solution efficace et complète, sans avoir à incorporer les jeux les uns après les autres. Parmi les opérateurs faisant confiance à EveryMatrix, on retrouve CasinoLuck, Guts, 24hPoker, 337Bet ou encore Jetbull.

Si vous avez l’habitude de jouer sur des casinos en ligne et de profiter de bonus, vous êtes certainement au fait des conditions de mises. Pour ceux qui ne le sont pas, voici un petit récapitulatif pour ne pas se faire piéger.

Toujours penser aux conditions de mise

Quand un casino en ligne vous propose un bonus sur dépôt (ou même n’importe quel type de bonus), il ne le fait pas gratuitement, ou pas vraiment.

Cet argent « gratuit » qui vous est crédité a plusieurs fonctions.

Pour le casino, c’est un bon moyen d’attirer les joueurs car il est toujours intéressant de pouvoir bénéficier de 100 euros supplémentaire par exemple, quand vous déposez 100 euros (exemple de bonus de 100% jusqu’à 100 euros).

Pour le joueur, il s’agit de bonus qui peut lui permettre d’avoir la profondeur nécessaire pour aller chercher ce fameux gain que l’on recherche tous. En jouant avec 200 euros au lieu de 100, il est clair que vous aurez plus le temps d’attendre le coup de chance.

Mais ce bonus a bien entendu une contrepartie : les conditions de mise.

Pour chaque bonus attribué, vous allez devoir jouer le montant du dépôt + bonus un certain nombre de fois avant de pouvoir retirer des gains (en sachant que quelques rares casinos proposent des bonus sans conditions de mises – voir la revue complète du casino en ligne Tropezia Palace). Chaque casino en ligne dispose de conditions différentes mais la moyenne est située autour des 30.

Concrètement, pour un bonus de 100 euros sur un dépôt de 100, vous allez donc devoir jouer ces 200 euros 30 fois. Avant de pouvoir retirer, il faudra que vous misiez l’équivalent de 200*30 soit 6.000 euros.

Cette somme paraît exorbitante mais il ne s’agit pas de dépôts mais de mises. En lançant 100 spins à 1 euro, vous aurez misé 100 euros. Dès que vous aurez dépassé les 6.000 euros de mise, vous aurez le privilège de pouvoir retirer – dans le cas où il vous reste encore de l’argent sur votre compte.

Il faut donc toujours être au fait de ces conditions. Avant de profiter d’un bonus, soyez sûr que les conditions de mises sont faisables. Si un casino exige des conditions de 50 ou plus par exemple, vous aurez du mal à arriver à ce palier de retrait.

Les bonus sur dépôts sont donc profitables ou non, selon les joueurs. Certains ne les prennent jamais, d’autres les prennent toujours. C’est à vous de savoir si vous voulez cette rallonge financière mais avec contrainte, ou si vous préférez jouer avec votre propre argent, et avoir la liberté de retirer quand vous le voulez.

Les junket operators de Macau sont en train d’essayer de convaincre le gouvernement de les laisser opérer certaines salles de jeux en fumeur. En effet, Macau a annoncé qu’après le ban partiel, un ban total de la cigarette dans les casinos serait appliqué.

Le coup fatal pour Macau

La situation est déjà assez compliquée à Macau pour ne pas en rajouter avec une interdiction de fumer qui ferait encore plus fuir les joueurs. Cela fait exactement 1 an que le chiffre d’affaires des casinos est en baisse – alors même que celui-ci battait des records chaque mois pendant plusieurs années.

Cette semaine, l’association des junket operators de Macau a déclaré qu’un ban total serait fatal pour les casinotiers et pour la ville. Le secteur qui pourrait être le plus touché est celui des joueurs VIP, qui fuient déjà la ville depuis des mois.

Le chef de l’association, Kwok Chi Chung, estime que les joueurs VIP sont à différencier des joueurs lambdas et qu’un ban de la cigarette ne devrait pas concerner ceux qui dépensent le plus. Avant la crise à Macau, 60% des revenus de la ville provenaient des VIP, bien qu’extrêmement moins nombreux que les joueurs « normaux ».

Mais le Ministre de la Culture Alexis Tam a répondu que la proposition ne serait pas affecté par ce « genre de demandes ». En d’autres termes, cela ne sert à rien de se plaindre… Tam affirme que le projet a le soutien des locaux de Macau et des groupes de travailleurs.

Sur le mois de mai 2015, le chiffre d’affaires des VIP a chuté de 57% comparé au même mois l’année passée. Sur les 5 premiers de l’année, ce même chiffre d’affaires s’est écroulé de 58%. Dur…

D’après The Associated Press, les sociétés Hard Rock International et Meadowlands Racetrack ont mis en avant une proposition de faire construire un casino terrestre dans le New Jersey, mais hors de la ville de jeux Atlantic City, qui souffre depuis 2007 de baisses de revenus.

Problème de surpopulation en vue

Ce casino pourrait générer 500$ millions annuels en Produit de Jeux. Mais on est en droit de se demander ce qu’il adviendra des casinos d’Atlantic City si ce nouvel établissement de jeux ouvre. L’année dernière 4 casinos d’Atlantic ont fermé faute de bénéfice, et il pourrait en avoir deux nouveaux cette année.

La ville comptait 12 casinos terrestres jusqu’à 2013, il y en a 8 maintenant et il pourrait n’en rester que 6 à la fin de l’année.

Le New Jersey a toujours été opposé à l’ouverture de casinos hors d’Atlantic. Si la proposition passe, il pourrait y avoir deux nouveaux casinos à l’extérieur de la ville, plus près de New York, mais la situation ne pourrait alors qu’empirer pour les casinos existants.

A part Hard Rock et Meadowlands, d’autres firmes ont exprimé leur intérêt de construire hors de la ville des casinos.

Le problème est que cela commence à faire beaucoup de casinos dans la région. 8 sont présents à Atlantic, il y a des casinos en Pennsylvanie (qui sont d’ailleurs tenus pour responsable de la déroute d’Atlantic City), il y aura bientôt 4 casinos dans l’état de New York, sans compter les autres établissements situés dans les états voisins. Est-ce encore utile de faire construire puisque certains sont déjà en difficulté financière, faute de clients… ?

Les législateurs se prononceront sur la possibilité de nouveaux casinos dans le courant du mois prochain.

D’après un rapport du Washington Post, des membres du Pentagone (civils et militaires) ont dépensé près d’1$ million dans des casinos et services coquins pendant l’année 2014. Ce qui est gênant est qu’il s’agit d’argent public.

Dépenses publiques non conventionnelles

Scandale aux Etats-Unis avec une info que tout le monde connaissait sans savoir… Pendant une période d’1 an (de juin 2014 à juin 2015), 952.258$ ont été dépensés dans des casinos du pays, particulièrement à Las Vegas et Atlantic City. Plutôt que de dépenser leur argent personnel, les personnes utilisaient leur carte de crédit professionnelle et pouvaient donc se lâcher sans craindre de trop perdre.

C’est apparemment du côté des membres de l’Air Force qu’il y a eu le plus d’abus. En effet, ces derniers ont dépensé 404.000$ dans des casinos du pays.

Parmi ces chiffres étaient exclues les dépenses autorisées comme les repas au casino et ce genre de « prestation » (bien qu’on puisse se demander ce qu’ils faisaient de « professionnel » au casino…).

En plus de ces dépenses de jeux, il a été découvert que les femmes de joies restaient des consommations privilégiées pour ces membres du Pentagone. 96.576$ de plus ont été dépensés illégalement en service d’escort, strip tease et prostitution.

Certaines des personnes concernées ont reçu des sanctions disciplinaires, bien qu’on ne sache pas dans quelle mesure. La plupart de ceux qui ont fraudé vont certainement s’en sortir sans encombre du fait de leur rang au sein de l’armée et par rapport au fait qu’il est difficile dans certains cas d’être sûr de l’identité de la personne.

Dans le monde des jeux de casino en ligne, la Belgique est connue pour être particulièrement sévère. Récemment, plusieurs joueurs en ligne belges ont reçu des amendes pour avoir joué sur le site Betclic Everest.

Des amendes douces par rapport à la loi

Betclic a beau être une grosse plateforme, elle ne possède pas de licence d’opérer en Belgique. Pour pouvoir être opérateur dans le pays, il faut être associé à un casino terrestre.

Après avoir observé le comportement de plusieurs joueurs en ligne, la Commission Belge des Jeux a décidé de sanctionner, mais relativement doucement comparé à ce que la loi prévoit.

79 joueurs ont été condamnés à une amende de 200 euros pour avoir joué sur un casino en ligne non-régulé.

Ces joueurs sont qualifiés de petits joueurs par rapport à leurs habitudes de jeux. Pour ce genre d’infraction, la loi prévoit des amendes pouvant aller jusqu’à 16.000 euros.

Il semblerait que ce soit la première vague de sanctions de la part de la Commission. Les prochaines seront certainement plus « piquantes » et cibleront des joueurs plus importants. De nouveaux joueurs devraient être inquiétés le mois prochain.

De son côté, Betclic Everest a été plus sévèrement puni, car opérant ces jeux en ligne. La firme doit payer 150.000 euros.

Betclic a été l’un des premiers sites de jeux à être placé sur la liste noire des opérateurs en ligne par la Commission. Malgré ses tentatives, la société n’a jamais réussi à obtenir une licence de jeux.

Sous la pression d’une amende de 1.2€ millions, Betclic avait finalement décidé de se retirer de ce marché. Mais il reste encore un certain nombre de Belges jouant sur ce site ; Belges que la Commission des Jeux a décidé de sanctionner.

Une femme résidant en Floride a eu la chance de rafler un jackpot d’1.2$ million en jouant sur une machine de bingo.

Calme après le jackpot

Hazel B a empoché un superbe 1.253.777$ avec son gain au Wind Creek Casino. Gagner un jackpot dans ce casino semble chose courante au vu des chiffres car l’établissement a fêté presque 143.000 jackpots depuis son lancement en 2009.

Précision importante, les sommes supérieures à 1.200$ sont considérées comme des jackpots. Vous pouvez d’ailleurs lire cet article sur les démarches à faire quand vous remportez un jackpot à Las Vegas.

Pour le coup, Hazel a remporté bien plus que 1.200$… La gagnante est apparue étonnement calme après sa victoire. Son copain était bien plus excité et choqué par ce qu’affichait la machine, d’après les observateurs présents au moment des faits.

Avec l’argent elle a prévu de s’acheter une nouvelle maison mais ne compte pas arrêter de travailler pour autant. Beaucoup de gens se satisferait d’une somme aussi importante et envisagerait sérieusement la retraite anticipée, pas Hazel.

Depuis son lancement, le casino a distribué plus de 384$ millions de gains à ses joueurs.

« Célébrer un jackpot n’est jamais ennuyeux, surtout quand ce jackpot dépasse le million de dollars de gains. Les joueurs ont la chance de toucher des avalanches de gains toutes les 5 minutes, ce qui ajoute toute cette excitation autour de notre établissement de jeux. »